所沢市議会 2021-12-10 12月10日－06号
○石本亮三副議長 11番 大石健一議員 ◆１１番（大石健一議員） Ｂ案とＣ案ですけれども、非常に大胆な提案であることは間違いないんですが、なかなかそうは。私は思うに、イベントを数々主催をしてきましたけれども、運営側サイドでやってきましたけれども、なかなか使いづらいなというのは思いました。まず、車の通行はどうしても、時間帯をたがえるにしろ、避けられないですね、搬入路とかね。
○石本亮三副議長 11番 大石健一議員 ◆１１番（大石健一議員） Ｂ案とＣ案ですけれども、非常に大胆な提案であることは間違いないんですが、なかなかそうは。私は思うに、イベントを数々主催をしてきましたけれども、運営側サイドでやってきましたけれども、なかなか使いづらいなというのは思いました。まず、車の通行はどうしても、時間帯をたがえるにしろ、避けられないですね、搬入路とかね。
◆15番（大曽根英明議員） Ｂランク、池ノ台病院のところの東武、それからＣランクが五味ヶ谷、これもやっぱり東武、そしてＣランクもう一つが上広谷第３で、これはワゴンだと思うのですけれども、これが国交省のホームページに順次載っていた内容でございました。いずれにしても、対策をそうやって講じていただいているということでございますので、次に行きたいと思います。 （４）番、道路、橋梁の管理について。
○大舘隆行議長 31番 浅野美恵子議員 ◆３１番（浅野美恵子議員） Ｂ君のことで調査書から述べますが、調査委員会が遺族である保護者の方からの聞き取りで、次のようなことが分かりました。
○末吉美帆子議長 ８番 平井明美議員 ◆８番（平井明美議員） Ｂ炉の廃止が2009年だったんですけれども、そのときにＡとＢ、両方の炉を改修工事しました。Ａ・Ｂ・Ｃ体制、３つ炉があったときは18時間運転で、Ａ・Ｂを改修したときは、何と24時間運転ですから、結局１炉廃止しましたけれども、焼却処理量というのは変わっていないということに気がつきました。
○大石健一副議長 20番 石本亮三議員 ◆２０番（石本亮三議員） Ｂ型に関してはスタートする時期などはまだ見込めていないのかなというふうに受け取りました。 私、この閉会中に越谷市と愛媛県今治市に介護の関係で視察に行ってきました。越谷市は県内でも先頭を切ってＢ型をスタートしている自治体です。団体に住民主体、ボランティアのことをお願いするようなことがスタートしているわけです。
○新藤信夫議長 青羽健仁議員 〔青羽健仁議員登壇〕 ◆青羽健仁議員 Ｂ／Ｃはクリアしました。 それから、あとは課題の中で幾つか挙げられていますけれども、市が積極的に解決していけばできる課題ですよ。その中の一つが、順天堂大学病院が大きな起爆剤ではないですか。私は、ここは政治決断すべきとき。これは、ここ一、二年の間に市長が政治決断すべきときだと思いますよ。
◆５番（佐久間奈々議員） Ｂがないからといって書類上で、では書類上にそういった事業敷地Ｂ何するかというのは、この今やっている行政申請の中で書類的に書かれていないということなのですか。 ○茂木一郎副議長 吉田産業拠点整備特命監。 ◎吉田秀夫産業拠点整備特命監 お答えを申し上げます。 特に書類上でＡだとかＢだとか、その区分が内訳までということは記載はしておりません。
二つ目につきましては、議員Ｂはガソリン代を調査旅費として支出した。認められたのは全体額の４分の１でした。 判決では、それら結局ガソリン代の領収書の金額の合計額そのものであって、個人的使用分、合理的に案分すると２分の１、政務調査以外の議員活動に伴うもの４分の１を含んでいると推測できる。よって、必要な経費と認められるのは４分の１のみという内容になっております。 次が資料購入費になります。
◆１０番（待鳥美光議員） Ｂ型肝炎の予防接種の予診票、こちらについている説明書に記載されている予防接種を受けることができない方という中に、受ける予防接種に含まれる成分で、重い異常な反応、アナフィラキシーを起こしたことがある方と記載されているんですが、予防接種に含まれる成分というのは、受ける側の保護者の方から見て、どういうふうにしてわかるんでしょうか。 ○議長（齊藤克己議員） 東内保健福祉部長。
◆11番（田中栄議員） Ｂ型肝炎の対象者への周知の状況についてお尋ねします。 ○石井寛議長 福吉市民健康部長、答弁。 ◎福吉久雄市民健康部長 お答えします。
◆１３番（山脇紀子議員） Ｂ型になるとかなりの要件も厳しくなって、スペースの確保などもいろいろ課題があるのかなと思うんですが、引き続きお願いをしたいと思います。
◆１３番（磯野晶子議員） Ｂ類疾病ということで、接種勧奨にならないようにということで、さっきもご答弁いただいたんですが、その中、本市においては個別通知をしていただいたり、いろいろしていただいています。
◆２番（竹田悦子議員） Ｂ―524号線と525号線に接続する荒川左岸通線については今説明がされまして、大栄団地のところまでは一定程度めどがついてきていると思うのですけれども、先ほど説明のあった県道鴻巣―さいたま線につながるところには大変家が張りついているという状況があって、このところについての今後の見通しというか、例えば地元説明会とか地元の地権者の皆さんの理解度とか、こうした内容についてはどの程度把握
◆松浦紀一議員 Ｂ級グルメもいつまでもブームが続くとも思えませんが、恐らく今後さまざまなコンセプトに多様化されてくるのではないかというふうに思います。できるだけ行政が抱えるのではなくて、行政の役割は大手企業と熊谷の事業者をマッチングさせながら、シティセールスをすること、プロデュースすることに徹する方向に御検討いただければというふうに思います。
◆１１番（待鳥美光議員） Ｂ型については、保育士の資格が必要なのは半分以上という国の規定のとおりですか。 ○議長（菅原満議員） 東内保健福祉部長。 ◎保健福祉部長（東内京一） 基本的にはその部分を踏襲しています。ただ、その他従事する者については、国が今研修のカリキュラムの検討もやっておりますので、それのカリキュラムを使うということと、和光市独自の質を上げるための研修を行うという予定でおります。
◆１５番（大澤芳秋議員） Ｂ級グルメの件ですが、今まで質疑が出てこなったのでお聞きしますが、人気のあるイベントなので開催希望地はかなり多かったと思います。どのくらいあったのか、そしてどうして北本市に決まったのか、その経緯をお伺いいたします。 ○加藤勝明議長 市民経済部長。
◆１番（矢澤江美子議員） Ｂ評価とした理由は、結局、予定の目標値よりは少なくなったんだけれども、この事業の評価はおおむね達しているということでＢ評価なんですが、Ａ、Ｂ、Ｃ、３つしかないんですよね、評価の方法がね。だから、Ｃにするにはというけれども、でもＢの中でも非常に幅があるように感じるわけです。
◆１７番（大島政教 議員） Ｂ街区公益施設に入る中央公民館等は、市民で構成された狭山市駅西口地区公益施設検討委員会の提言を踏まえたことを持って回答としていると、検討委員会は中央公民館ビル等をどのような施設として使うか、要するに公民館以外に市民交流、子育て支援、生涯学習センター等の複合施設ということで、施設の性格、内容について検討を求めたということだったと思うんですが、その点で、市は検討委員会にどのような
◆７番（宇田川幸夫議員） Ｂ調査に入る前に、この話し合う場というか、意見交換は持たないのかどうか、ちょっとひとつ。 ○広沢昇議長 再質問に対する答弁を都市デザイン部長。 ◎藤嶺公輝都市デザイン部長 Ｂ調査に入る前につきましては、資料がほとんどございませんので、資料ができたら報告させていただきます。